越來越多的制藥公司通過采用創(chuàng)新技術來滿足不斷變化的監(jiān)管要求，同時構建更加可持續(xù)的運營模式。內毒素檢測正是這一轉變的典型代表，因為監(jiān)管壓力和可持續(xù)發(fā)展需求正在重塑細菌內毒素檢測儀領域的格局。歐盟GMP附錄一鼓勵通過技術進步來簡化生產流程，而美國藥典（USP）<86>最近發(fā)布的內毒素檢測重組試劑則為實現(xiàn)監(jiān)管合規(guī)性和可持續(xù)發(fā)展目標提供了重要機會。

出于這些原因，Sievers分析儀與禮來公司合作，使用Sievers^® Eclipse細菌內毒素檢測儀，對傳統(tǒng)鱟試劑（LAL）和新型重組級聯(lián)試劑（rCR）的檢測結果進行比較研究。該儀器利用微流控技術與向心力，將傳統(tǒng)96孔板的檢測準備時間縮短至原來的85%；減少高達90%的鱟試劑或重組試劑的用量；并實現(xiàn)試劑的自動化加樣。除提升效率外，該系統(tǒng)還能確保檢測結果的精確性與可靠性，幫助生產商同時滿足《附錄一》規(guī)范要求和可持續(xù)發(fā)展目標，在符合法規(guī)要求的前提下保障患者安全。

本研究使用從真實世界樣品中獲得的數(shù)據(jù)概述了內毒素檢測的結果，提供了兩種試劑類型之間的實際比較。

這項研究有兩個目標。首要目標是評估天然內毒素（NOE）和添加了內毒素參考標準品（RSE）的純化水的檢測和回收率。此評估采用了兩種不同的檢測方法：傳統(tǒng)鱟試劑（LAL）和重組級聯(lián)試劑（rCR），目的是證明兩種檢測方法均能實現(xiàn)可靠的內毒素回收。

另一個目標是通過在Sievers Eclipse細菌內毒素檢測儀上使用兩類試劑進行挑戰(zhàn)性測試，以驗證這些性能指標。這一驗證尤為關鍵，其目的不僅在于證明該系統(tǒng)適用于實際樣品檢測，同時還能帶來兩大顯著優(yōu)勢：試劑消耗量降低90%和可使用重組試劑，從而推動行業(yè)踐行更可持續(xù)的檢測方案。

在鱟試劑（LAL）和重組級聯(lián)試劑（rCR）的比較研究中使用了以下樣品：

圖1：天然內毒素（NOE）的比較

下圖詳細說明了樣品和試劑的陽性產品對照（PPC）回收率。

圖2：樣品和試劑的回收率比較

這項研究表明，使用Sievers Eclipse檢測真實樣品中的細菌內毒素和天然內毒素時，LAL和rCR的性能相當。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可確認：在已驗證樣本兼容性的前提下，Sievers Eclipse細菌內毒素檢測儀能夠成功應用重組級聯(lián)試劑進行檢測。

通過Eclipse的向心微流控平臺實現(xiàn)的自動化，提供了當前最為簡便的細菌內毒素檢測微流控解決方案，可顯著節(jié)省時間并減少出錯可能。這項創(chuàng)新技術的應用使細菌內毒素檢測流程得以優(yōu)化，同時符合藥典標準。